陳武雄：農產列早收 不敢相信

工商時報【記者崔慈悌、呂雪彗／專訪】



兩岸完成ECFA簽署，早收清單未有大陸農產品，還爭取我方18項農產品入列。農委會主委陳武雄接受本報專訪時透露，農業因一開始即設定不列入大陸農產品，雙方並未談判，而是低調拿我方要求的項目告知對方，陸方答應給18項令人不敢相信。政府未來積極爭取FTA，站在國家整體發展立場必須支持，但簽署後會對農民造成傷害，農委會是「挫咧等」，務必在其中取得平衡點。以下是專訪紀要：

輔導農民登陸促銷

在大陸註冊吉園圃及CAS標章，

保證台灣農產品品質。

問：簽了ECFA後，綠營仍在中南部宣傳對農業不利，農委會如何宣傳真正的影響？

答：從馬英九競選總統時，綠營就恐嚇農民「馬當選，老農年金會取消」，結果反而增加1千元，綠營也說「藍營執政會開放大陸農產品來台」，但至今沒有一項開放。

這次ECFA簽署，不但大陸農產品沒有進來，我方還增加18項輸陸免稅早收清單，農業因為一開始就沒有要把大陸農產品納進去，所以未展開談判，農委會只是去徵詢農民的意見，低調的將其中最需要項目列出27項，要求協商代表轉交陸方，希望對方在「認為方便的範圍之內，儘量考慮」，陸方最後答應給我們18項，「簡直令人不敢相信」。

問：如何輔導農民每年將農產品穩定外銷大陸市場打開通路？

答：戰略性作法是去大陸註冊吉園圃及CAS二大標章，代表品質保證及台灣整體形象。另外爭取與大陸大通路商合作，像北京奧運的水果由北京果品負責，上海世博供應的水果由上海果品負責，我們就直接與這些供銷總社合作。技術性作法即去大陸參展，未來將在上海、北京尋找百貨精品店，專門銷售台灣水果等農產品。

兩岸農業技術互補

簽訂智財權保護，對台灣農業技

術才是真正的保護。

問：綠營說一旦台灣水果銷往大陸，台灣人以後會吃不到品質好的水果？

答：外界經常有二種似是而非說法，一是「好的水果都去大陸，以後價格會很高」，另一種是「水果過去大陸，技術也會跟著過去」，實際上賣東西不代表技術就會跟著過去，以工業產品為例，台灣在全球銷售電子產品、汽車零組件，都是市場銷量愈大研發能力愈強，價格愈低廉，農產品也是一樣，一旦銷量大，農民會更積極改進品質，技術也會不斷推陳出新，台灣人會吃到品質更好的水果。

問：農業技術外流問題如何克服？

答：採購與技術是兩回事，像我們買美國武器這麼多年，美方也並未因此將技術外流。以我國銷售與荷蘭爭第一的蘭花為例，目前全球最好的蘭花品種都留在台灣，因此問題是在於有沒有辦法保留核心技術，有無制度保護智財權。

兩岸農業科技各有所長，外界一直誤解大陸農業科技比台灣落後，其實大陸糧食作物在全球居領先地位，包括雜交水稻，油菜，大豆等育種科技、基因轉殖、定序等都非常進步；台灣技術領先的是經濟作物，包括花卉、蔬菜、水果等，兩岸農業技術剛好可以互補，尤其大陸是全球八大種原庫之一，兩岸簽訂智財權保護，建立制度化的保護機制，對台灣農業技術才是真正的保護。

ECFA未傷及台灣農業

與他國簽FTA一定會有農產品在

裡面，對農民損失更大。

問：民進黨要求政府應該先和其他國家簽FTA，而非和大陸簽ECFA，你的看法？

答；民進黨一直說自己是為了農民，從這點就可以看出這是在欺騙農民、耍弄農民，ECFA是WTO架構下的兩岸特殊關係模式，所以大陸可以不跟你談農產品，但你說跟美國跟紐西蘭談FTA，農產品不談，那還談什麼？

全世界我們只對大陸農產品管制830項，但對其他WTO會員國都不能有特別管制，否則就是違反WTO最重要的最惠國待遇，我常跟農民說這是「天條第一條」大罪，ECFA並未傷及台灣農業，卻被民進黨說成滔天大罪，反而要政府趕快去談FTA，這種作法是要害死農民。

因為除了新加坡以外，其他國家都有農業，不管馬來西亞、菲律賓、美國通通都有，站在整體國家的立場，農委會必須支持政府與其他國家簽FTA，因為這對國家整體有好處，但是一旦和別國談FTA，農委會一定會很難過、很緊張，因為要簽FTA就一定會有農產品在裡面，農委會要去配合，農民就受到損失，所以政府說要簽FTA，農委會是「挫咧等」。如果民進黨真的是為農民，應該把簽FTA可能造成的後果，詳細的跟說清楚。

問：民進黨認為此次我方列入早收清單的農產品項目，對台灣農業並沒有影響？

答：這些都是農民認為急迫和需要的項目，像石斑魚列入早收，連石斑魚大王戴昆財都直呼「不敢相信」，業者還說ECFA 「不只是維他命，簡直是威而剛！」，茶葉則是嘉義等地重要項目，一年外銷2,000多噸，賣到大陸的就有700多噸，以後銷到大陸零關稅，怎麼會說沒有幫助？

文章來源: 中時